Trump anakabiliwa na mashtaka ya kuingilia uchaguzi wa 2020 yaliyorekebishwa
Waendesha mashtaka wa Marekani wametoa mashtaka yaliyorekebishwa dhidi ya Donald Trump kwa madai ya kujaribu kuingilia uchaguzi wa 2020 baada ya kushindwa katika kinyang’anyiro hicho.
Maneno yaliyosasishwa yanajaribu kupitia uamuzi wa Mahakama ya Juu kwamba marais wana kinga kubwa dhidi ya mashtaka ya jinai kwa vitendo rasmi. Uamuzi huo uliiweka kesi hii shakani.
Trump anakanusha shutuma kwamba aliwashinikiza maafisa kutengua matokeo, huku akijua kueneza uwongo kuhusu udanganyifu katika uchaguzi na kutaka kutumia ghasia katika Ikulu ya Marekani ili kuchelewesha kuidhinishwa kwa ushindi wa Joe Biden.
Inaonekana haiwezekani kesi hiyo – na kesi nyingine za jinai anazokabiliwa nazo – kufika mahakamani kabla ya uchaguzi ujao tarehe 5 Novemba.
Hati ya mashitaka iliyorekebishwa, iliyoletwa na Wakili Maalum wa Idara ya Haki (DoJ) Jack Smith, inaacha mahali pa makosa manne ambayo Trump anatuhumiwa kufanya: kula njama ya kuilaghai Marekani, kula njama ya kukwamisha mwenendo rasmi, kujaribu kuzuia mwenendo rasmi, na. njama dhidi ya haki.
Lakini haya sasa yanahusiana na hadhi ya Trump kama mgombea wa kisiasa badala ya rais aliyeketi.
Trump hapo awali alikana mashtaka yote.
Aliandika katika chapisho kwenye jukwaa lake la Ukweli wa Kijamii kwamba shtaka jipya lilikuwa “juhudi ya kufufua ‘wawindaji’ waliokufa” na “kuwavuruga Watu wa Amerika” kutoka kwa uchaguzi wa mwaka huu. Aliitaka “ifukuzwe mara moja”.
Kampeni yake haijajibu ombi la BBC la kutoa maoni yake. Lakini chanzo karibu na timu yake ya wanasheria kiliiambia CBS News, mshirika wa BBC wa Marekani, shtaka la pili “halikuwa jambo la kushangaza”.
“Hivi ndivyo serikali inavyopaswa kufanya kulingana na kile Mahakama ya Juu ilifanya,” chanzo kilisema. “Haibadilishi msimamo wetu kwamba tunaamini kuwa kesi ya Smith ina dosari na inapaswa kutupiliwa mbali.”
Ni nini kimebadilika – na nini hakijabadilika?
Hati mpya ya mashtaka – ambayo ilipunguzwa kutoka kurasa 45 hadi 36 – inashughulikia tena lugha ya madai kujibu uamuzi wa mwezi uliopita juu ya kinga ya rais na Mahakama ya Juu.
Inasema kuwa Trump alitenda kama raia wa kibinafsi – na sio kama rais – alipofanya mpango unaodaiwa kushawishi uchaguzi.
“Mshtakiwa hakuwa na majukumu rasmi kuhusiana na mwenendo wa uhakiki, lakini alikuwa na maslahi binafsi kama mgombea kutajwa mshindi wa uchaguzi,” inasomeka mstari mmoja mpya katika hati ya mashtaka.
Mstari mwingine mpya unahusu kesi iliyowasilishwa na kampeni ya Trump huko Georgia. Lugha ya zamani ilisema kuwa kesi hiyo “iliwasilishwa kwa jina lake”, lakini hati ya mashtaka iliyosasishwa inasema “iliwasilishwa katika nafasi yake kama mgombeaji wa urais”.
Hati hiyo mpya pia inaonekana kuwa imeondoa mashtaka dhidi ya Jeffrey Clark – afisa wa zamani wa DoJ ambaye alichukua jukumu muhimu katika kinachojulikana kama mpango wa wapiga kura bandia, kulingana na waendesha mashtaka. Bwana Clark hakutajwa katika mashtaka yote mawili, lakini ametambuliwa kwenye vyombo vya habari kupitia rekodi za umma.
Mashtaka mapya pia yanaondoa madai kwamba Trump alijaribu kushinikiza maafisa wa DoJ kufanya kazi ili kubatilisha kushindwa kwake. Mahakama kuu iliamua mwelekeo wa Trump kwa maafisa wa haki haukuwa kinyume cha sheria.
Ofisi ya wakili huyo maalum ilisema kuwa shtaka lililopita limewasilishwa kwa baraza jipya la mahakama ambalo halikuwa limesikiliza ushahidi wa kesi hiyo hapo awali.
Baraza kuu la mahakama huanzishwa na mwendesha mashtaka ili kubaini kama kuna ushahidi wa kutosha wa kuendesha mashtaka.
Mashtaka mapya yanaacha madai kadhaa muhimu dhidi ya Trump, ikiwa ni pamoja na kwamba alijaribu kumshawishi Makamu wa Rais Mike Pence kuzuia uidhinishaji wa uchaguzi wa Bw Biden.
Hayo yanajiri licha ya kwamba mazungumzo kati ya Trump na Bw Pence huenda yakaangukia chini ya kategoria ya vitendo “rasmi”, ambavyo Trump ana kinga dhidi ya kushtakiwa, kulingana na uamuzi wa Mahakama ya Juu.
Shtaka lililorekebishwa lilionyesha kwamba Bw Smith alifasiri uamuzi wa Mahakama ya Juu kumaanisha kwamba kesi yake bado inaweza kusonga mbele, alisema Prof Daniel Richman, mtaalamu wa sheria za kikatiba katika Shule ya Sheria ya Columbia.
Lakini iwapo ingekidhi mfumo wa Mahakama ya Juu dhidi ya kinga ya rais bado haijabainika, Prof Richman aliambia BBC. “Mahakama haikuwa wazi kuhusu tabia ya kibinafsi iliyofanywa na rais inaweza kushtakiwa kwa jinai,” alisema.
Masuala mengine ya kisheria ya Trump
Hati ya mashtaka iliyorekebishwa si lazima iharakishe kesi hiyo, Prof Richman alisema. Alitilia shaka ingesikilizwa kabla ya uchaguzi wa 2024.
Chanzo cha habari cha CBS kilicho karibu na timu ya wanasheria wa Trump kilisema mawakili wa rais huyo wa zamani wataomba muda zaidi kujiandaa kwa kesi hiyo. Walisema huenda hilo likachelewesha kuanza kwa kesi ikiwa hakimu atakubali.
Kesi hii ilikuja pamoja baada ya Bw Smith kuteuliwa na Mwanasheria Mkuu Merrick Garland mnamo 2022 kusimamia uchunguzi wa serikali mbili kuhusu Trump: kesi ya kuingiliwa kwa uchaguzi na kesi nyingine ambayo rais huyo wa zamani ameshtakiwa kwa kuchukua hati za siri kurudi nyumbani kwake Florida baada ya. kuondoka ofisini.
Siku ya Jumatatu, timu ya Bw Smith ilikata rufaa dhidi ya uamuzi wa jaji wa Florida wa kutupilia mbali kesi ya pili. Jaji Aileen Cannon alikuwa amefanya hivyo kwa misingi kwamba kuwepo tu kwa mawakili maalum kulikiuka Katiba ya Marekani.
Bw Smith alisema maoni ya hakimu “yalipotoka” kutoka kwa mfano wa kisheria.
Kesi zote mbili zinakabiliwa na mustakabali usio na uhakika baada ya uamuzi wa kihistoria wa Mahakama ya Juu.
Vile vile ni sawa na kesi tofauti huko Georgia , ambapo Trump na washtakiwa wengine 18 pia wanashtakiwa kwa uhalifu wa njama ya kupindua kushindwa kwake nyembamba mwaka wa 2020. Amekataa hatia, na tarehe ya kesi haijawekwa.
Wakati huo huo, Trump anasubiri kuhukumiwa baada ya kuhukumiwa huko New York mnamo Mei kwa kughushi rekodi za biashara ili kuficha malipo ya pesa yaliyofanywa kwa nyota wa ponografia.
Iwapo Trump atamshinda mgombea wa chama cha Democratic Kamala Harris mnamo Novemba, anatarajiwa kuwaamuru maafisa kufuta mashtaka yote ya shirikisho ambayo anakabiliwa nayo.
